В рамках кампании #классноечтение политолог и преподаватель Екатерина Шульман рассказала на какую тему она писала сочинение в выпускном классе, как заучивание стихов может обеспечить благополучную старость и почему в школе много страшного. И еще дала важный совет изучающим иностранный язык.
Екатерина Шульман. Фото: openuni.io
Владимир Еремин, редактор Bookmate Journal: Насколько мне известно, вы учились в тульском лицее № 73 вплоть до 1995 года. Какое у вас первое воспоминание об уроках литературы в школе?
— Знаете, я тяжелый клиент для учителя литературы — любого. Потому что к тому моменту, когда школьная программа подходит к какому-нибудь произведению, я его уже давно читала. Я понимаю, что учителей раздражают самоуверенные дети, которые думают, что если они все прочитали и запомнили, то они уже все понимают лучше, чем кто бы то ни было другой. Через некоторое время я почувствовала тот неловкий момент, когда ты начинаешь дискутировать с учителем, и перестала это делать. Что, в общем, считаю правильным и тактичным со своей стороны.
Есть такие книги, в которые уходишь с головой. Открываешь первые страницы и перестаёшь понимать какой мир реальнее — тот, что в книге, или тот, что за её пределами. Настолько захватывает происходящее, так искусно автор владеет магией слова.
Для меня книги Мураками — это прежде всего волшебные книги, а ещё их интересно читать, и мне нравится его слог. Давайте расскажу с каких изданий лучше начать знакомиться с творчеством японского писателя.
В этой статье я расскажу о создании первой вакцины против SARS-CoV-2. Нет смысла подробно рассказывать о многочисленных проблемах, связанных с коронавирусом. Разработкой вакциной занялись ученые всего мира. И вот когда перед пятеркой лидеров (о них позже) начало мелькать на горизонте подобие финишной ленточки, 1-ого августа Минздрав РФ сделал сенсационное заявление:
В НИЦ им. Гамалеи завершены клинические испытания вакцины от коронавируса COVID-19, рассказал глава Минздрава РФ Михаил Мурашко. Массовая вакцинация начнется в октябре, первые в очереди — работники медицинской сферы и учителя.
Т.е. пока конкуренты по всему миру еще проводят испытания (а ведь не факт, что они дадут хорошие результаты), гражданин Мурашко уже через два месяца планирует начинать массовую вакцинацию.
Казалось бы — давайте радоваться! Если бы не многочисленные вопросы, возникшие в связи с этим заявлением ...
СМИ много пишут о разработке вакцин по всему миру. Поэтому не секрет, что один из лидеров в разработке вакцины, американская фирма Moderna, завершила клинические испытания второй фазы значительно раньше НИЦ им. Гамалеи:
В конце мая Moderna начала вторую фазу клинических испытаний, а на прошлой неделе сообщила о ее завершении. Одновременно компания объявила о готовности начать завершающую третью фазу испытаний с участием 30 000 человек – для них уже изготовили препарат. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/16/834774-moderna-lidiruet
На прошлой неделе: это между 6-м и 12-м июля. А 27-ого июля в центре Гамалеи только шла речь о завершении 2-й фазы:
А ведь Moderna — это только один из многочисленных конкурентов ... Как же все таки НИЦ им. Гамалеи сумел первым создать вакцину? Неужели удался фантастический финишный рывок?
Тут самое время познакомиться с тремя фазами тестирования вакцины:
Первая фаза клинических испытаний — это иммунизация небольшого количества людей для проверки безопасности и выявления необходимой дозировки для получения иммунного ответа. Вторая фаза клинических испытаний. Здесь иммунизацию получают люди разных возрастных групп. На детей, взрослых и пожилых людей вакцина может действовать по-разному. Эти испытания дополнительно проверяют безопасность и иммуногенность вакцины, то есть её способность вызывать иммунный ответ с развитием иммунитета. Третья фаза клинических испытаний носит более массовый характер, что необходимо для подтверждения безопасности и эффективности вакцины, в том числе и выявления у людей побочных эффектов. В большинстве случаях испытания проходят на двух группах людей. Одной прививают вакцину, другой вводят плацебо (вещество, заведомо не обладающее никакими целебными свойствами).
И в той же статье пишется, что по состоянию на 30-июля третью фазу тестирования проходили 5 вакцин-кандидатов:
1) Оксфордский университета и фирмы AstraZeneca
2) Sinovac Life Sciences (Китай)
3) Moderna (США)
4) Уханьский институт биологических продуктов / Пекинский институт биологических продуктов (Китай)
5) Pfizer (США) и BioNTech SE (Германия)
Это фактически и есть мировые лидеры и НИЦ им. Гамалеи среди них не числится. С оговоркой: лидеры по срокам. Качество этих и других вакцин нужно оценивать по опубликованным результатам.
Но перед тем, как мы окончательно расскроем тайну успеха российских ученых, полезно вспомнить историю с другой вакциной (против эболы), которая произошла в 2016-м году:
Два препарата - "Гам-Эвак" и "Гам-Эвак Комби" - были разработаны в Федеральном научно-исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи. Производятся они там же: у этого учреждения есть собственное производство.
Как утверждали Путин и Скворцова на заседании правительства 13 января, эффективность российской вакцины выше, чем у европейских и американских аналогов, в частности разработок Merck и GSK.
Такие заявления поставили в тупик некоторых западных исследователей. Так, американский биостатистик Айра Лонджини, участвовавший в разработке вакцины Merck, заявил ABC News, что без третьей стадии исследований, в которой задействовано как минимум 300 пациентов, нельзя делать выводов об эффективности любого препарата.
Согласно сайту госзакупок, от медицинских учреждений требовалось провести испытания на 92 здоровых людях в течение 49 дней. Это были исследования лишь первой и второй фазы: то есть скрининг, задача которого удостовериться в безопасности применения препарата, а также проверка его эффективности в рамках группы около 100 человек.
Что-то как-то уже это все знакомо ... Опять НИЦ им. Гамалеи, снова только две фазы тестирования. Ну а заявления какого-то Лонджини разве можно воспринимать всерьез ? Это же просто завистливый американец, очередная антироссийская истерия и т.д.
Совпадение? Не думаю ... ))
Но как тогда быть с этим заявлением Лукашенко?
Лукашенко: российские тесты на коронавирус ни к черту
Подробнее на сайте
www.kommersant.ru
А тут и думать нечего. Очередная антироссийская истерия ))
И вот мы снова возвращаемся к разработке вакцины против коронавируса. Сравним ее с забегом на 100 метров. Какой смысл бежать всю дистанцию? Лидеры оторвались, их не догнать. Допинг применить не получится, судейство не подкупишь. Но ведь так хочется быть первым! Находится простое и гениальное решение: сойти после 30 метров и объявить себя победителем. Конечно, соперники не захотят признать такую победу. Но могут ли они быть объективны? Ведь они же наши конкуренты. Да они просто нас не любят, у них истерия (и дальше по уже знакомой нам методичке).
Сомнения? Вот уже слышны раскаты пропагандистской артиллерии:
Это видео стоит посмотреть. Особенно с 8-й минуты. На пропагандистское шоу пригласили кандидата меднаук, который все очень просто объяснил. Оказывается, есть научные репозитории, где ученые со всего мира публикуют свои результаты. Чтобы другие ученые их оценивали, сравнивали и даже (трудно себе представить) критиковали. И по какой-то абсолютно непонятной причине НИЦ им. Гамалеи этого не сделал. Т.е. дело уже не только в отсутствии третьей фазы испытаний, но и результаты первых двух никто не знает. Господа пропагандисты, в следующий раз пригласите лучше какого-нибудь депутата ГосДумы: у них и время есть, и лишнего не взболтнут ))
Итак нечто из лабораторий НИЦ им. Гамалеи планируется использовать для массовой вакцинации. И не где-нибудь в далекой Африке в районе реки Лимпопо, а здесь — в России. А почему бы и нет? И тут уже совсем другими красками заиграла трогательная забота об учителях и медиках. Да, мы часто были к ним несправедливы, плохо оплачивали их труд и т.д. И вообще: учитель для нас — это даже не профессия, а призвание (С). Но вот когда дело касается недотестированной вакцины, то о ком мы подумаем в первую очередь? Ни о президенте, окопавшемся в бункере, ни о депутатах Думы, ни даже о профессиональных патриотах типа Скобеевых ... Тут уже на первое место выходят скромные работники с указкой и скальпелем.
И особо трогательно: вакцинация для них будет абсолютно бесплатной. Мы же не дураки искать 30 тысяч добровольцев, как это сделали Moderna и Pfizer. Да еще и платить им. Это у них там, при капитализме, все только за деньги. Мы пойдем другим путем! Раскрутим маховик пропаганды до такой степени, что учителя и медики нам за это еще и спасибо скажут.
А вот у меня другое предложение. Давайте подождем с педагогами и врачами. Предлагаю начать вакцинацию с руководства Минздрава. Потом вколоть Скобеевым. Их даже убеждать не надо. Они ведь так искренне верят в успешность этой вакцины.
Как вы думаете: справедливо ли будет предложить учителям и медикам ... подождать? Не обидим ли мы их такой просьбой?
Update: здесь ссылка на запись центра Гамалеи в научном репозитории. Последнее обновление 12-ого августа. Появилось описание тестов (без конкретных результатов).
An Open Study of the Safety, Tolerability and Immunogenicity of "Gam-COVID-Vac Lyo" Vaccine Against COVID-19 - Full Text View - ClinicalTrials.gov
An Open Study of the Safety, Tolerability and Immunogenicity of "Gam-COVID-Vac Lyo" Vaccine Against COVID-19 - Full Text View.
Мне она говорит о том, что её автор думал таким образом показать деградацию образования, но вместо этого показал, что живёт в вымышленном мире, а про устройство реальной современности понимает примерно ничего.
Вот за что уважаю коронавирус, так это за то, что он так убедительно продемонстрировал фуфлыжность всех этих молитв и устаревших ритуалов, религий и философий, колокольных звонов и ароматических палочек, фуфломицинов и гомеопатий, арбидолов и много другого в реальной критической ситуации. Только хардкор, в данном случае карантин, изоляция, реанимация и ИВЛ.
Не, я знаю, что потом тысячи и миллионы будут клясться на крови, что от коронавируса их спасли именно христос, намаз, оциллококцинум и что-нибудь из биодобавок, но сейчас система явно демонстрирует реальное безбожие всех властей. Аминь!
А просто верующих просто поздравляю с их праздником! И пойду куличики попробую - если после физически нагрузиться, то и мне, с моим сахаром, можно немного сладкого.
Недавно в Science [1] вышла новая статья про генетику гомосексуального поведения. К сожалению, некоторые СМИ настолько исказили выводы исследования, что поневоле вспоминается мем про «жизненный цикл научных новостей». В этом меме «благодаря» последовательным упрощениям открытие «А кое-как коррелирует с Б, если В, при допущении Д и в условиях Е» превращается в ношение шапочки из фольги для защиты от А.
Вот примеры. ИА Regnum: «Сексуальное поведение человека генетически не обусловлено – ученые». REN TV: «Ученые нашли причины гомосексуальности <…> Эксперимент помог найти 5 участков хромосом, связанных с однополыми предпочтениями, эти же области отвечали за облысение у мужчин, обоняние, курение табака, употребление марихуаны, любовь к риску». Первая Крымская: «Гены не влияют на сексуальную ориентацию». Webinfo: «Исследование показало: геями не рождаются — геями становятся». Давайте разберемся, что тут не так.
Тут я как то сомневался в предполагаемом следственнными органами пути распространения ВГС среди онкологических детей в Приамурье, но после прочтения этого материала (Ак. Покровский, Коммерсант) с удовольствием признаю, что сомневался ошибочно. Количество инфицированных достигло уже 150, и Покровский все же, как всегда, убедителен. Он, кстати, пишет, что и случаи заражения ВИЧ в больницах опять (!) появились. Но речь больше не об этом.
Речь вот о чем: «Похоже, что за прошедшие 30 лет медицинский персонал постепенно сменился по возрасту, пришла менее обученная молодежь, которая стала допускать ошибки. Конечно, большую роль играет и недообеспеченность медицинских учреждений: жалобы на недостаток таких дешевых расходных материалов, как шприцы и перчатки, поступают отовсюду. Играет роль и отток среднего персонала, обусловленный низкой заработной платой.» Это не я сказал, это Ак. Покровский.
К тому же моя жена, работавшая некоторое время старшей медсестрой в стоматологии, полгода назад покинула этот пост с формулировкой «С этой молодежью невозможно работать. Мало того, что ничего не умеет, так она и не хочет уметь. Пусть кто-нибудь другой за ними все подтирает...»
Мне проще. Я работаю с двумя м/с еще советского поколения, профессионалами с очень хорошей подготовкой, но ведь и они когда то уйдут на пенсию. Что дальше?
google vis yandex в медицине Случайно получилось. Обсуждал я тут накануне разницу между буржуазным гуглом и родным яндексом, так, со скуки. И вот случайно и очень кстати и классно что получилось. Захотелось мне по мотивам предыдущего поста вспомнить про апластическую анемию. Забил я в гугле "aplastic anemia" и получил на первой строке клинику Meyo (авторитетнейшая же организация в мире) и далее ссылки на разные реально качественные научные сайты типа MedlinePlus, WebMD, National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) и т.д. Рекламы как таковой не вижу вообще. Внизу дополнительно предлагают варианты поиска "aplastic anemia перевод" и "апластическая анемия". Нормально.
Сделал я, вспомнив наш разговор, то же самое в поиске яндекса на английском и !!!! и получил на первой строке же фуфло от krasotaimedicina.ru (не знаете, кто это такие? в науке их точно нет), далее по списку... такое же фуфло, мейо всплывал на второй странице, потом перетек в конец первой, и внизу предлагает яндекс как варианты поиска aplastic anemia guidelines aplastic anemia перевод aplastic anemia traditional chinese medicine aplastic anemia for medical students aplastic anemia in children aplastic anemia 609135 aplastic anemia etiology aplastic anemia glutathione aplastic anemia homeopathy :-))))))
А на русском .... на русском с первой же строки первой же страницы идут рекламные сайты (как лекарств, так и клиник), реклама израильской медицины (Хадасса, Шива) выходит также на первой же странице. В общем, фуфло фуфлейшее.
Все, и не надо мне ватных аргументов про хороший поиск Яндекса (кстати, всего 18тыс и 19тыс сайтов предложил). Пока есть мозги и стремление к объективной информации - только англоязычный гугл (2,5млн). И возможно, бинг.
В принципе, это не проблема разработчиков яндекса, это отражение особенностей мышления пользователей яндекса и русскоязычного информационного пространства. Английский же давно является международным, и потому достаточно объективным и честным. Хотите современных знаний о медицине и науке? Только гугл английский. Хотите знать, откуда берутся сабжи предыдущего поста с перекисью? Читайте яндекс на русском (татарском, украинском (заглядываю иногда, интереснее русского будет), турецком,...любом местном). И переделывать это бесполезно - те же лечители плоскостопия стельками и сколиоза физкультурой у меня все равно выигрывают. Не знаниями, числом. Я все сказал.
На днях всетречался с коллегой (проктолог оперирующий), разговор с которым был как бы и ожидаем, но стал очень уж неожиданным.
Он работает в одном из крупных оперирующих стационаров города и сказал, что уже полгода из двух оперблоков работает только один... из-за отсутствия анестезиологов. Оборудование есть, лекарства есть, зарплату пока платят полностью и без задержек, а анестезиологов нет. Старые уходят, а новые принципиально не приходят.
Уже вчера другой коллега на мой вопрос ответил, что в их больнице резко упала плановая активность. Нет, анестезиологов пока хватает, но плановых они стали снимать с операции по любому формальному поводу, а экстренным такое расписывают, что порой, говорит, удивляешься, как те вообще до операции дожили.
И уже сейчас, в момент написания поста, добавила жена, работающая в стоматологии. Одна из крупных частных стоматологических клиник города убрала из прейскуранта пару позиций, требующих помощи анестезиолога. Просто как факт.
Причину я понимаю — после убийства ни в чем невиновного анестезиолога на юге России в тюрьме, после ряда посадок я сам запретил своим детям категорически идти в анестезиологию (а также на скорую и на участок). СК старается и уже добился ожидаемого результата.
Поэтому вопрос прежде всего к хирургам, анестезиологам, реаниматологам — а как у вас? Это только в моем городе так случилось, или подобная тенденция намечается по всей стране?
